Un parc qui se connaît lui-même.
Le poste de travail, le serveur, le mobile et l'équipement réseau, décrits une fois pour toutes dans un référentiel qui fait autorité — puis corrigés, sécurisés et amortis à partir de cette même source.
Automatiser suppose de savoir ce qui est vrai.
Cette rubrique réunit ce qui ne peut pas être séparé sans dommage : le référentiel qui dit ce que vous possédez, la gestion autonome qui agit dessus, la sécurisation qui s'appuie sur l'état constaté, et la gestion des actifs qui en tire les conséquences financières. Les traiter dans quatre projets distincts est la première cause d'échec que nous rencontrons.
Le référentiel
Collecter, réconcilier, enrichir, faire autorité. C'est le travail le plus ingrat et celui qui détermine tout le reste.
En savoir plus → AEMAutonomous Endpoint Management
Découverte continue, multi-OS, mobiles sous MDM, remédiation autonome des dérives.
En savoir plus → PATCHSécurité
Patch Intelligence et Patch Management intégrés : du risque réel au correctif vérifié.
En savoir plus → ITAMIT Asset Management
Licences, cycle de vie, CMDB réconciliée en continu, préparation aux audits éditeurs.
En savoir plus →Deux conséquences — et elles se renforcent l'une l'autre.
Des actions qui partent seules, et qui portent juste
Correctifs priorisés par l'exposition réelle et la criticité métier plutôt que par un calendrier. Remédiation des dérives de configuration avant qu'elles ne produisent un incident. Ouverture, qualification et routage automatiques des tickets. Décisions d'accès conditionnel fondées sur l'état vérifié de l'équipement. L'automatisation préventive n'est possible que parce que la donnée dit vrai au moment où la règle s'évalue — sinon elle ne fait qu'appliquer une erreur plus vite.
Une CMDB qui ne se dégrade pas, et des actifs enfin maîtrisés
Les éléments de configuration sont réconciliés en continu depuis la découverte, avec un historique de changement par CI qui rend la dérive visible et traçable. Sur cette base, la gestion des actifs devient réellement exploitable : droits acquis rapprochés des installations et de l'usage constaté, cycle de vie du matériel et du logiciel, préparation aux audits éditeurs. Une CMDB tenue à la main meurt en dix-huit mois ; une CMDB alimentée par la découverte survit à ses auteurs.
Le contexte métier guide les décisions techniques.
Les services portés, leur criticité et les engagements de disponibilité vivent dans la CMDB. Réinjectés dans l'outil de gestion des endpoints, ils rattachent chaque équipement au service qu'il porte.
Les bonnes décisions, au bon endroit
Prioriser les correctifs
Le correctif critique part d'abord sur les serveurs qui portent un service à fort enjeu.
Respecter les engagements
Redémarrages et fenêtres de maintenance alignés sur les disponibilités promises.
Arbitrer la correction
Immédiate ou planifiée, selon l'impact métier réel et non selon le score brut.
Cibler les vulnérabilités
La remédiation va vers ce qui compte pour l'entreprise, pas vers ce qui est le plus nombreux.
Deux plateformes, selon la forme de votre parc.
Pour la gestion du poste de travail et des correctifs, nous déployons les deux. Elles ne visent pas le même type de parc, et le choix se fait sur le vôtre — pas sur nos habitudes.
Parcs bureautiques et mobiles
Découverte continue, gestion multi-OS, mobiles sous MDM, remédiation autonome des dérives et patch piloté par le risque — le tout au-dessus du même référentiel que le service management.
Le bon choix si votre parc est surtout composé de postes de travail et de mobiles, et si vous voulez une chaîne continue du poste jusqu'au service desk.
Parcs de serveurs et conformité continue
Un agent unique qui tient des dizaines de milliers de machines, y compris mal ou rarement connectées, avec une évaluation de conformité permanente plutôt que par campagne.
Le bon choix si vous administrez de très grands parcs de serveurs, des machines hors réseau une partie du temps, ou si la conformité continue est une obligation contractuelle ou réglementaire.
Par où commencer ?
Nous commençons systématiquement par un audit court : l'état réel de vos données, de vos processus et de votre parc. C'est ce qui détermine le scénario, pas l'inverse.
