AEM

Autonomous Endpoint Management

Une action automatique ne vaut jamais mieux que l'enregistrement qui la déclenche. L'AEM ferme la boucle entre le référentiel et l'action — à condition que le référentiel dise vrai.

Ce qui coince aujourd'hui

Le parc se corrige et se sécurise à partir de données vérifiées.

La plupart des DSI disposent déjà d'outils d'inventaire, de déploiement et de gestion des correctifs. Le problème n'est presque jamais l'absence d'outils : c'est qu'ils ne partagent pas le même référentiel. Le scan réseau et l'agent ne comptent pas le même nombre de machines, et la campagne de correctifs échoue sur les écarts. L'Autonomous Endpoint Management n'est pas un produit à acheter, c'est ce qui devient possible une fois les données réconciliées — quelle que soit la plateforme qui les porte.

AEM — Autonomous Endpoint Management

Ce que nous mettons en place

Collecte multi-sources

Agents, scans actifs et passifs sur le cloud, le SaaS, l'OT/IoT et les environnements historiques. Sur les périmètres industriels et connectés, la télémétrie MQTT complète la découverte classique.

Politique de correctifs

Des règles de patching fondées sur l'exposition réelle et la criticité métier, avec anneaux de déploiement et fenêtres négociées.

Remédiation automatisée

Les scénarios répétitifs — service arrêté, disque saturé, agent décroché, configuration dérivée — sont traités sans ticket.

Socle de sécurité

Accès conditionnel, contrôle applicatif et durcissement des postes, évalués sur l'état vérifié de l'équipement.

Provisioning et self-service

Enrôlement automatisé des nouveaux postes et catalogue applicatif en libre-service pour les collaborateurs.

Pilotage

Tableaux de bord de conformité exploitables en comité de direction, pas seulement par l'équipe poste de travail.

Nous ne recommandons un changement de plateforme que lorsque l'existant ne peut plus porter le résultat attendu. Dans ce cas seulement, la comparaison ci-dessous s'applique.
Endpoint & Asset Management

Avec quel outil ? Celui que vous avez déjà, si possible.

L'AEM est un résultat, pas une référence produit. La majorité de nos clients y arrivent avec l'outillage qu'ils possèdent déjà : le problème est rarement l'outil, presque toujours ce qu'on en tire. Nous ne proposons une plateforme que lorsque la question se pose vraiment.

Vous avez déjà un outil

Intune, SCCM, Jamf, un RMM, un outil d'inventaire maison : nous le raccordons au référentiel et nous montons l'automatisation par-dessus. Remplacer un outil qui fonctionne est la dernière chose à faire, et la plus chère.

Vous en avez plusieurs qui se contredisent

Le cas le plus fréquent, et le plus coûteux. Le travail consiste alors à réconcilier et à décider qui fait autorité sur quoi — pas à racheter une couche supplémentaire.

Vous n'avez rien, ou plus rien qui tienne l'échelle

Là seulement, la question de la plateforme se pose. Nous en déployons deux, comparées au bas de cette page.

Deux plateformes

Deux plateformes, selon la forme de votre parc.

Pour la gestion du poste de travail et des correctifs, nous déployons les deux. Elles ne visent pas le même type de parc, et le choix se fait sur le vôtre — pas sur nos habitudes.

Socle unifié poste et service

Parcs bureautiques et mobiles

Découverte continue, gestion multi-OS, mobiles sous MDM, remédiation autonome des dérives et patch piloté par le risque — le tout au-dessus du même référentiel que le service management.

Le bon choix si votre parc est surtout composé de postes de travail et de mobiles, et si vous voulez une chaîne continue du poste jusqu'au service desk.

Agent unique, très grande échelle

Parcs de serveurs et conformité continue

Un agent unique qui tient des dizaines de milliers de machines, y compris mal ou rarement connectées, avec une évaluation de conformité permanente plutôt que par campagne.

Le bon choix si vous administrez de très grands parcs de serveurs, des machines hors réseau une partie du temps, ou si la conformité continue est une obligation contractuelle ou réglementaire.

Les deux éditeurs sont nommés sur la page À propos. Porter les deux n'est pas un argument commercial : c'est ce qui nous permet de répondre honnêtement en cadrage, y compris quand la réponse ne nous arrange pas.
Gestion des mobiles

Les mobiles ne sont pas un parc à part.

Le téléphone d'un collaborateur accède aux mêmes données que son poste de travail. Le traiter dans un outil séparé, avec son propre inventaire et sa propre notion de conformité, crée exactement l'angle mort que le reste du projet cherche à supprimer. Intune, Jamf ou la console de la plateforme : peu importe lequel, à condition que les mobiles entrent dans le même référentiel et tombent sous les mêmes règles que le reste.

Enrôlement et modèles de propriété

Terminaux d'entreprise, COPE et BYOD traités distinctement : ce qui est administré, ce qui reste privé, et ce qui est effacé au départ du collaborateur.

Séparation professionnel et personnel

Conteneurisation des données d'entreprise sur les terminaux personnels. L'effacement sélectif retire ce qui appartient à l'entreprise sans toucher au reste.

Conformité continue

Version d'OS, chiffrement, code d'accès, détection de jailbreak ou de root. Un terminal non conforme perd son accès plutôt que de rester toléré.

Catalogue applicatif mobile

Distribution, mise à jour et retrait des applications métier, configuration automatique des comptes et des certificats.

Accès conditionnel

L'accès à la messagerie et aux applications dépend de l'état constaté du terminal, au même titre que pour un poste de travail.

Un seul inventaire

Le mobile apparaît dans le référentiel avec son propriétaire, son contrat, son coût et sa date de renouvellement — donc dans l'ITAM, comme le reste.

Natures d'équipement → Un enregistrement par équipement → Puis un seul jeu de règles
Une même chaîne pour des équipements qui n'ont rien en commun. Un mobile Android enrôlé dans une console de gestion mobile, un serveur sous agent et un automate interrogé en SNMPv3 produisent le même type d'enregistrement — et reçoivent ensuite la même politique de conformité, le même catalogue applicatif et la même chaîne de correctifs.
Recherche
Ce site peut utiliser des cookies et des scripts externes. Plus d'informations